诺丁汉森林在英超第29轮的比赛中主场以0比0战平热刺，比赛中的争议判罚成为焦点：内科·威廉姆斯在下半场打入的进球因VAR介入被判无效，原因是认为他在进球前有手球。森林队主帅奥利弗·格拉斯纳赛后表示，VAR的判罚是基于“猜测”，不应对这项判罚进行干预。他回顾了多角度的回放，认为仅从某个角度看似乎球衣有所动作，可能意味着球碰到了手臂，但并不确定到底发生了什么。他认为VAR不应该在非明显错误的情况下介入，并强调赛季初曾讨论过VAR介入的标准应非常高，因此这次的介入是错误的。他指出，在没有百分之百确定的情况下，应该维持现场裁判的判罚，并对裁判表示这个进球应该有效。

英超官方在社交平台上解释了取消进球的原因，称VAR审核了进球并认定威廉姆斯在进球前有手球，建议取消进球。根据相关规则，若球在进球前碰到进攻球员的手臂，即使是无意的，也应判为无效。然而，威廉姆斯则坚决否认自己手球的事实，表示：“这是个进球，VAR应处理清晰的错误，而这并不明显。”他回顾了比赛的镜头，称自己是在用头顶进球，双方的手臂并未接触。

足球评论员戴尔·约翰逊分析指出，判断手球的问题在于确认球是否真的碰到手臂，这正是森林队争辩的关键所在。威廉姆斯坚称球是头部触球，而这种情况的证据无法提供给VAR，即使在比赛中安装传感器也难以确定头部和手臂的微妙差距。 龙8头号玩家