哈兰德在曼彻斯特德比中进球引发了VAR的争议，这一事件突显了视频裁判在追求完美时的弊端。尽管哈兰德的射门技术无疑出色，但他在曼城对阵曼联的比赛中进球的判罚显示，即使有VAR的辅助，完美依旧遥不可及。自2018年世界杯后，VAR于2019年进入英超，旨在提高裁判的判罚准确性，避免因裁判失误影响比赛结果。然而，争议并未消失，很多人依然将VAR视为公正的保障。

然而，技术的实施仍然依赖于人类的主观判断，完美的目标因此又成了一个相对的概念。在德比战中，哈兰德的进球一开始被判越位，VAR的职责是确认该裁罚是否合适。VAR团队需回答三个关键问题：哈兰德是否越位、进球时是否存在犯规以及是否有其他球员越位。虽然半自动技术显示哈兰德并未越位，VAR并未简单确认而是继续对后两个问题进行主观判断。

负责VAR的裁判在对进球过程进行分析时，认为没有犯规，但在判断其他球员的越位问题时陷入了困境。尽管裁判组认为恩佐-费尔南德斯并未干扰对方球员，但这一主观判断却带来了争议。VAR的局限性在于不同裁判对相同情况可能有不同解读，不会形成一致的判罚。这个系统若不由AI取代，永远无法实现完美。 龙8头号玩家

讽刺的是，裁判们在力求使判罚“完美”的过程中反而使简单的决定变得复杂。如果他们能够遵循比赛规则，可能会作出更合理的判罚。最终，VAR团队的主观判断导致了一个被认为是英超历史上最糟糕的误判之一。

就在比赛结束后三个小时，相关机构才承认了这一错误判罚，但这种承认并不能改变比赛结果。若此判罚导致曼联未能争取更好的成绩，将对主帅和球员带来压力，而对于曼城而言，若票数微弱，他们的冠军归属也可能受到影响。

诸多因素都可能因这一VAR判罚而受到影响，而哈兰德的这粒进球是否会在记录上留下争议，这一切都源自于曼市德比中那一次的裁判选择。完美的结果似乎无从谈起。 龙8头号玩家